好きなことで生きられるのか？
スタートアップしたい
とかねてより言っている僕…
これまで特定の市場にこだわることなくビジネスプラン（笑）を考えていた
…が
つい最近になって初めて、自分の好きな''旅''というカテゴリーの中でビジネスプランを考えると良いのではないかと思い始めた。
時代を考えるとやはり「IT」とか「ウェブサービス」かなどと思考が巡る🌀
でも、本当に「好きなこと」で生きていけるのかな？
003 自由論
自由論
ですか…
難しいお題が多過ぎやしませんか??（困惑）
18世紀のアメフラサン（唐突）
③産業革命
から自由という言葉が現実味を帯びてきた気がしますね、僕の場合は。
ここで明らかなのは
「自由を手にした途端、自由を失ったこと」
とても逆説的な表現で「ファッ？！」となった方も多い筈。でも、よく考えてみると…
①アメリカ独立戦争⇒イギリスさんから政治的な独立を果たした⇒今度からは自分たちで国家を運営しなければならない💧
②フランス革命⇒絶対王政が打倒された⇒今度からは自分たちで国家を運営しなければならない💧
③産業革命⇒レッセフェール（自由放任主義）⇒自分たち（産業資本家）の手で国の経済を守らなければならない💧
つまり僕が何を言いたいかって言うと…
自由の裏には責任がある。また、権利の裏には義務がある。
だって多いでしょ？自己中心的で過度に自由を主張する人
例えば…「ブンブーンッ、へへ、バイクの音を轟かせて街を走り抜けるぜッ🚲」
バイクで楽しく走るのは自由であり権利だ、でも同時にうるさくして他人に迷惑をかけることのないように振る舞う義務もある（モンスターペアレントf※※k）
公共の福祉ってやつね、
もう書くの疲れたのでここで終わっ～完～
002 私
私
考える葦としての私
友人に下ネタをふっかける私
某〇〇倶楽部に笑顔でエンターする私
女の子を見て「可愛い」と感じる私
これら全てが本当に私なのかと考えたことはあるだろうか？（あったら変人だよ☝）
ひょっとすると自分の身体でさえ本当は自分の体ではなかったりしないだろうか？
この「懐疑」の行き着く先は恐らく「絶望」（☜大袈裟）そして「開き直り」…そんな気がする。
「懐疑」の段階で有名な言葉が
我思う、故に我あり
コギト エルゴ スムだ、デカルトさんの。
デカルトさんのその後の思想については知らない。でも、上の記述のように「開き直り」の域に達したときこそが「悟り」を開ける瞬間なのかなと思っている。
001 考えるということ
唐突な「001 考えるということ」というタイトル
このサイトの100のお題について考えようと思いましてね😅
第一回目は「そもそも考えるとは何なのか」という問い
手元にあった辞書では次のように定義付けられていた …
①物事について、論理的に筋道を追って答えを出そうとする。思考する。
②さまざまなことを材料として結論・判断・評価などを導き出そうとする。
むむ？①は合理論で②は経験論っぽいな？
僕は演繹法（合理）と帰納法（経験）のこの二つが必要不可欠と考えていたけど、似たような結論だっただ☝
哲学者でも何でもないのでこの先については考え切れないのだ☝ｸﾞﾋﾟｬ
まあ、
考えることをしたいなら
「論理的に考える力を養うことも大切だけど、書を読むなり活動をしてみるなりして知識や経験を積み重ねることも大事なんだと。どちらか一方に偏ったところで何も生み出せない。」と✋
つぶやき
人の業績や名声を利用してあたかも自分が偉い人、高尚な人になったかのように勘違いをする輩、いるよね。
ま、人間様々だし僕には関係ないけど（僕にだってその節はないこともない）
パックンの言葉
7/12の朝日新聞
タレントのパックンことパトリック・ハーランさん
僕は「共謀罪」法が日本にあってもいいと思います。テロ対策は大事だし、国際組織犯罪防止条約を締結し、人身売買やマネーロンダリングの摘発を強化するべきです。
ただ、「共謀罪」法を成立させた政権のやり方は姑息。法律の必要性を正面から訴えず、テロへの不安を利用して強引に通した。
また、
「共謀罪」法が乱用されないためにはどうすればいいのか。アメリカでは通信を監視するには厳格な令状が必要です。日本でも第三者機関によるチェックなど捜査当局の身勝手を許さない仕組みを整えた方がいい。
「共謀罪」法の施行にあたって、世論の賛否が二分された。しかし、施行された今、僕達はより良い仕組みに改めていく必要があるのよね。
